viernes, 30 de abril de 2010
Elecciones a consejeros en la UNGS.
En este año, el conjunto de la clase capitalista discute como repartirse la torta de las enormes ganancias que continúan incrementando en detrimento de los miserables salarios acordados por el gobierno, las patronales y los burócratas sindicales a lo largo y ancho del país. Las universidades no están exentas de toda esta discusión, como pudimos comprobar cuando 31 rectores de universidades nacionales del país (incluido el actual rector de la UNGS Silvio Feldman, con apoyo de los candidatos a rector Rinesi y Braidot) firmaron el apoyo al pago de la deuda con reservas.
Pero también el año pasado la histórica lucha de Kraft-Terrabusi ha dejado en evidencia, por un lado, un nuevo fenómeno que es extendido entre los trabajadores y que los medios llaman “sindicalismo de base” (donde también podemos nombrar a los del Subte, Zanon, Pepsico, entre los más importantes), que hoy están llamados a enfrentar las terribles jornadas laborales y los paupérrimos salarios que la inflación se encarga de licuar cada vez más. Y por el otro, importantes sectores estudiantiles solidarios con los trabajadores, como fueron los cortes organizados en solidaridad con la lucha de los trabajadores de Kraft que logramos parar la prepotencia de esta patronal imperialista.
La UNGS, una universidad hija de la LES, la CONEAU, y al servicio de los capitalistas
En plena década de los 90´ y del avance neoliberal, nace la Universidad Nacional de Gral. Sarmiento. A su vez, en el mes de Agosto de 1995 es promulgada la Ley de Educación Superior (LES), ley pensada a medida de las necesidades del capital, que permitió y sigue permitiendo su entrada en las universidades a través del financiamiento que las empresas le otorgan, por medio de convenios, a cambio de “servicios” (investigaciones, estudios, asesoramiento) mano de obra calificada o semi-calificada a bajo costo (pasantías) etc. Sumado a esto, en esos años también nace la CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación universitaria), organismo que permitie aun más la intromisión y la participación de la clase empresaria, de la Iglesia y de funcionarios del poder político, en la orientación y creación de carreras y sus contenidos.
Con respecto a las pasantías, un sistema que supuestamente cumple el rol de introducir a los estudiantes al mercado laboral para “adquirir conocimiento en la practica en pos de una mejor formación”, en realidad son una fuente de mano de obra muy barata para las empresas, convirtiendo a la UNGS en una agencia de trabajo temporario con terribles condiciones de contratación. Pero no solo este es el problema, sino que los mismos conocimientos producidos por la universidad, que deberían ser utilizados para solucionar los problemas estructurales y circunstanciales que sufre a diario la mayoría de la población trabajadora, son puestos al servicio de las ganancias capitalistas, formados para aumentar los altos ritmos de producción, es decir, para subordinarse a la avaricia de los patrones. La UNGS, además de esto, tiene convenios hasta el día de hoy con empresas nacionales y transnacionales que en los últimos 2 años han descargado la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, a través de miles de despidos, de suspensiones, congelamiento salarial y otros ataques al conjunto de la clase trabajadora con el objetivo de que la patronal no pierda ni un centavo. Como si esto fuera poco, algunas de estas empresas, fueron impulsoras, junto al conjunto de la clase empresaria, del golpe de estado genocida de 1976, asesinando y desapareciendo a decenas de obreros que luchaban por sus derechos.
Es aun más descarada la política del gobierno universitario si también le sumamos, el convenio apoyado por la mayoría de los consejeros (incluido los dos candidatos Rinesi y Braidot) con la Minera La Alumbrera, aceptando y recibiendo fondos de esta empresa que realiza explotación minera a cielo abierto, que es altamente contaminante, ocasionando graves daños a la salud de los trabajadores y habitantes de la región y al medio ambiente.
Todo esto es expresión del carácter capitalista de todo el sistema educativo, en el cual el conocimiento es solo otra mercancía que se vende en el mercado al mejor postor.
Las Reformas de Rinesi y Braidot, ambos candidatos de la camarilla y defensores de la LES
Toda esta intromisión del sector privado en la UNGS, que avanza sistemáticamente sobre la autonomía universitaria, solo puede ser garantizada por los gobiernos universitarios, dirigidos por una camarilla de docentes e investigadores, en los cuales encontramos tanto a Rinesi como a Braidot. La LES no solamente somete a la universidad al servicio de las patronales de la zona, sino que también sostiene una composición antidemocrática de los gobiernos universitario, acentuando y profundizando las camarillas docentes. En el caso de la UNGS, la participación estudiantil en el Consejo Superior es la mínima posible: solo 1 estudiante por instituto, ósea 4 estudiantes que representan a mas de 7 mil estudiantes. Un promedio de aproximadamente del 70% docente, 20% de estudiantes, 5% de graduados y 5% de no docentes en los órganos de gobierno.
Ante este panorama se llevaran a cabo las elecciones de consejeros de instituto, de consejo superior y de rector en la UNGS. Para empezar, en estas elecciones, los dos candidatos, tanto Rinesi como Braidot, no difieren mucho en el proyecto de que universidad se proponen. Ante la escandalosa deserción, ambos plantean una cierta “preocupación” en sus documentos, pero diseñan una salida que nada tiene que ver con los intereses de quienes estudiamos en la UNGS y los problemas que nos aquejan. Ante esto, desde el año pasado vienen discutiendo, a espaldas de casi toda la comunidad universitaria, una reforma académica que implica la eliminación y disminución de carga horaria así como también reducción de los contenidos de algunas materias haciendo más flexible la apropiación del conocimiento, esto en función de degradar las carreras de grado y favorecer los postgrados pagos. En lo que los dos posibles rectores indudablemente están de acuerdo es en profundizar la ingerencia de las empresas en la UNGS que tendrán un mayor peso en los contenidos académicos, se fortalecerán las relaciones con el capitalismo y seguirá brindando servicios y técnicos a las mismas.
Como vemos, ningún aspecto de la reforma soluciona o busca solucionar el problema central de la deserción en la UNGS y de la poca cantidad de egresados. Tanto Rinesi como Braidot, consideran el problema como académico-educativo.
Nosotros desde la Agrupación Oktubre sostenemos que el principal problema es socioeconómico. Ninguno de los dos candidatos quieren y ni les interesa modificar, por ejemplo, la estructura presupuestaria, donde en la UNGS, solo los 11 que tienen los sueldos mas altos se llevaron el año pasado la modesta suma de 1.879.523 pesos, o sea casi 2 millones de pesos. Acá tienen algunos nombres, el actual rector Silvio Feldman $253.884, M. Fernández (vicerrector) $215.071, el candidato Néstor Braidot $134.258, González Bombal $194.257, el otro candidato Eduardo Rinesi $184.267, María Fernández Musso, $152.631, Luis Mangas, $152.631, Andrea Catenazzi, $152.631, y siguen los nombres. La camarilla que gobierna la universidad maneja a su antojo el presupuesto que es de más de 40 millones de pesos anuales. Por ejemplo, si comparamos el presupuesto destinado a becas de estudio y de apuntes con el presupuesto destinado a las 11 autoridades que mas cobran, tenemos la siguiente proporción: sueldos del “alto clero” 61%, becas de estudio 38%, y becas de apunte 1%. Además, si lo comparamos con los salarios de los trabajadores estatales, obviamente que los sueldos de estos últimos es una miseria a comparación con los del alto clero. Queda demostrado que el manejo del presupuesto, en manos de esta camarilla, es totalmente discrecional.
A ambos candidatos no se les ocurre modificar sus enormes ganancias, a cambio de aumentar las becas para los estudiantes. Nosotros consideramos que seria importante brindar más y mayores becas a todos los que la necesiten, teniendo en cuenta que las mismas becas también son meritocráticas. Además de esto, sostenemos que el curso de aprestamiento universitario (CAU) así como está implementado funciona como un verdadero filtro, excluyendo a cientos de estudiantes de la universidad. El mismo Braidot, en sus proyectos para el IDH (instituto de desarrollo humano), plantea que de 4642 estudiantes del CAU, en todas sus modalidades, solo 193 fueron ingresantes al SCU (segundo ciclo) en el IDH. Ósea que, por cada estudiante inscripto en el segundo ciclo en las carreras del IDH, se fueron más de 24 estudiantes que llegaron a la UNGS. Sumado a esto, también los estudiantes que ingresan al primer ciclo son una minoría (1 de cada 10 estudiantes aprueba el CAU según los datos de los últimos años). Como sabemos, la gestión decidió reformular el CAU creando nuevas variantes. Pero que sea regular, anual o semestral complementario, extensivo o bien intensivo de verano, los resultados son observados y analizados minuciosamente por la gestión en donde estos no son muy alentadores ya que los niveles de deserción se mantienen, demostrando que el CAU es una muralla para el ingreso de los estudiantes a la universidad.
Tampoco esta gestión se da una política para que haya ofertas horarias en la universidad, donde por ejemplo, existen materias como Metafísica del PCU que solamente se pueden cursar los sábados a la mañana, tornándose imposible de cursar y aprobarla ya que muchos de quienes estudiamos en la UNGS debemos trabajar los días sábados.
Todo esto es producto de la composición del gobierno universitario, de su carácter totalmente antidemocrático, donde la minoría decide por sobre la mayoría estudiantil que orientación darle a la UNGS. Obviamente, tanto Rinesi como Braidot ni se van a molestar en modificar la representación en estos órganos, ya que son participes y beneficiarios de este régimen.
La Mecha: de lo dicho a lo hecho…. hay un largo trecho.
En los materiales de la conducción del centro de estudiantes La Mecha, podemos observar algunos planteos correctos, como por ejemplo la reforma del estatuto, con la ampliación de la representación del claustro de estudiantes (aunque no digan con que proporcionalidad). También plantean realizar una discusión amplia y democrática de la revisión de las carreras existentes, entre otras cuestiones.
Pero hace 2 años que La Mecha tiene a todos los consejeros estudiantiles en los órganos de gobierno, y no fueron capaces de difundir las discusiones que se realizan en las reuniones de consejo superior (que de paso, son a las 10 de la mañana, donde quienes trabajamos no podemos ir). Además, desde el año pasado esta agrupación integra, junto a algunos privilegiados de las camarillas, la antidemocrática comisión de revisión de los planes de estudio, donde jamás han pasado por las cursadas informando que se discute ahí, ni mucho menos han llamado a asambleas o plenarios para pararle la mano a esta reforma.
Sumado a esto, La Mecha, que dice defender a los trabajadores y estudiantes, no ha movido un pelo el año pasado cuando se dio la heroica lucha de Kraft, ni ha llamado al conjunto del movimiento estudiantil para enfrentar a esta multinacional yanqui, y ni han convocado a una asamblea el 25 de septiembre, el día de la represión en Kraft, donde 4 estudiantes de la UNGS (integrantes de nuestra Agrupación Oktubre) fueron detenidos por la policía de Scioli y Cristina Kirchner. No es casualidad que en los documentos de La Mecha, no se diga una palabra sobre el gobierno nacional, ni se delimite políticamente de este mismo. ¿Será porque algunos de sus integrantes apoyan al gobierno?
Consideramos que la actual presidencia del centro se adapta en su conjunto a la gestión. Aunque diga ser representantes de los estudiantes, aunque se reclame democrática, quienes estudiamos en la UNGS sabemos muy bien que en la práctica su política es vaciar de contenido y de participación el centro de estudiantes, y ni se juegan a organizar al movimiento estudiantil para ponerse de pie y enfrentar a la camarilla gobernante.
Nuestra lucha, mas que una propuesta electoral!!
En estas elecciones, en primer lugar, queremos denunciar el carácter antidemocrático y restrictivo de estas mismas, donde solo una minoría de los estudiantes y docentes tiene derecho a votar, y reduciéndose aún más quienes tienen la posibilidad de presentarse como candidatos. Todos los estudiantes del CAU y los recién ingresados al PCU no pueden ni votar ni presentarse como representantes del claustro estudiantil. De igual modo consideramos que seria un error no participar y vemos necesario aprovechar este hecho político en la UNGS. Por este motivo presentamos candidatos, y hemos dado un importante paso en concretar un frente de izquierda junto a los compañeros de la Agrupación El Yunque e Izquierda Universitaria. Presentándonos podemos, además de denunciar esa cueva de bandidos, llevar la voz del conjunto de los estudiantes al consejo superior, y desenmascarar cotidianamente a la camarilla, denunciando hacia el conjunto de los estudiantes lo que votan los consejeros privilegiados, además de llamar a asambleas y movilizaciones para ser una oposición real y comenzar a cambiar esta universidad que beneficia a unos pocos y que encima estos pocos ponen a la UNGS al servicio de los empresarios. Sabemos que participando solamente en el consejo superior, y adaptándonos a este mismo como hace La Mecha, no vamos a cambiar nada. Nuestra lucha va más allá de las elecciones, y apostamos a poner en pie y organizar al conjunto de los estudiantes, para empezar a transformar esta universidad. Desde Oktubre luchamos:
-Para que el conjunto de los estudiantes nos organicemos democráticamente e impongamos con un congreso de estudiantes y docentes la reforma académica que necesitamos.
-Es necesario poder transformar la universidad, organizarnos y luchar consecuentemente contra la camarilla que nos gobierna, y poner en pie un movimiento estudiantil que luche contra el antidemocrático gobierno universitario, para poder democratizar los órganos de gobierno. Luchamos por un gobierno tripartito, compuesto por estudiantes, docentes y no docentes, con mayoría estudiantil. Creemos que, solo de este modo, podemos incidir realmente en toda la orientación de la UNGS, podemos incidir en el manejo del presupuesto educativo, evitando el reparto discrecional de este mismo, así como también poder democratizar el conocimiento en la UNGS, donde existan materias y cursadas alternativas y no el régimen único de cursadas.
-Democratizando los órganos de gobierno realmente podremos acabar con una universidad al servicio de los capitalistas, y decirle basta a los convenios a favor de los empresarios. Planteamos que la universidad debe realizar convenios con los trabajadores y las organizaciones populares que se enfrentan a la decidía patronal, como es el caso de la actual comisión interna de Kraft, la comisión interna de Pepsico, como los trabajadores de Fate, etc. Necesitamos profesionales que en vez de aumentar la explotación en las fábricas, pongan el conocimiento, todos los recursos científicos, intelectuales y materiales, al servicio de los trabajadores para terminar, por ejemplo, con las terribles condiciones de trabajo.
Hoy debemos exigirle al gobierno universitario, que ponga en marcha un proyecto de investigación, donde la universidad como institución destine recursos y conocimientos para que se pueda investigar las enfermedades laborales en las industrias de zona norte y el deterioro psicofísico de los trabajadores que implican (producto de las extenuantes jornadas laborales), los ritmos de producción y lo repetitivo de la tarea manual teniendo en cuenta además las condiciones insalubres de trabajo.en la perspectiva de poner en pie comisiones de seguridad e higiene impulsadas por las organizaciones obreras en conjunto con las universidades. También se deberían realizar estudios e investigaciones, junto a organismos de derechos humanos, sobre Campo de Mayo y la responsabilidad de las empresas y de la Iglesia de la zona norte en el genocidio militar de los 70.
Apostamos, desde la Agrupación Oktubre en el Frente de Izquierda, a poner en pie un movimiento estudiantil que no solo se plantee enfrentar a las camarillas en la universidad, sino que esto va de la mano de desarrollar centros de estudiantes militantes, que en la calle también se expresen en alianza con el sindicalismo de base. El año pasado hemos estado en la primera fila junto a los trabajadores de Kraft, cortando la panamericana, enfrentando la represión y movilizándonos en San Miguel junto a los compañeros de la Agrupación Avanzada del centro de estudiantes de Cs de la Educación de la UNLu y cientos de jóvenes universitarios, secundarios y docentes.
Esta a la orden del día forjar esta alianza, para también poder enfrentar al gobierno K y a la oposición patronal, para que se triplique el presupuesto educativo en base al no pago de la deuda externa e impuesto a las grandes fortunas, para que se destine mas plata para trabajo, salud y educación. De este modo, luchar en conjunto por la derogación de la LES y de la CONEAU, para que las universidades sean autónomas y financiadas integralmente por el estado nacional.
Luchamos por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo.
VOTA AL ÚNICO FRENTE INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO, LA OPOSICIÓN Y LAS AUTORIDADES.lista 24
martes, 27 de abril de 2010
FRENTE A LAS ELECCIONES DE CONSEJEROS EN LA UNGS
-No a la reforma académica discutida a espaldas de los estudiantes y la mayoría docente, que vacía de contenido las carreras de grado. Abajo la estructura en ciclos. No al sistema de menciones. No a los posgrados arancelados.
.Por una verdadera reforma que garantice la calidad académica, de alto contenido científico. Por materias con contenidos específicos. Por carreras de grado. Democratización del conocimiento en la UNGS, por cursadas y materias alternativas. Organicémonos en un congreso de estudiantes y docentes que discuta democráticamente la reforma que necesitamos.
-Basta de deserción/exclusión.
. Incorporación del CAU a la carrera con materias acordes. Más y mejores becas para todo el que la necesite, indexada al costo de vida. Amplitud de la oferta horaria en las 3 franjas. Guardería irrestricta.
.No a las concesiones privadas en la UNG, fotocopiadora y bufet bajo control estudiantil financiado por la universidad.
.Que la UNGS no sea una agencia de trabajo precarizado, pasantías con salario proporcional al convenio colectivo de trabajo de la rama o actividad que realice. Por una formación profesional y por conocimiento y herramientas para resolver los grandes problemas de las mayorías. Queremos que la comunidad universitaria aporte su solidaridad y sus investigaciones en defensa de los trabajadores de la region que enfrentan a las empresas (como en Kraft, fate, etc), y defender su derecho democrático a la organización sin restricciones. Por la unidad obrera-estudiantil.
.No al trabajo precarizado en la UNGS. Por el pase a planta permanente de todos los trabajadores contratados docentes y no docentes.
-Basta de gobierno feudal en la universidad.
.Democratización de los órganos de gobierno. Ni Rinesi ni Braidot, por una alternativa independiente de las camarillas.
-Triplicación del presupuesto en base a al no pago de la deuda externa. Plata para trabajo, salud y educación.
.No a los fondos de la Alumbrera, fuera las empresas explotadoras de la universidad. Basta de convenios con empresas golpistas. Luchemos contra la impunidad. Por el desprocesamiento de lo estudiantes que luchan.
.Fuera la LES y la CONEAU. Luchemos por una universidad autónoma y financiada integralmente por el estado nacional. Por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo.
ENCUENTRO DE TRABAJADORES DE LA ZONA NORTE
El patio de un colegio secundario, con banderas obreras a su alrededor colgando de los balcones del primer piso, a pocas cuadras del centro de Pacheco, fue el lugar elegido por la Comisión interna (CI) de Kraft - Terrabusi para organizar un encuentro obrero de la zona norte del Gran Buenos Aires.
Participaron unos 400 trabajadores entre delegados, miembros de Internas, dirigentes y activistas de las principales fábricas de la zona. Una abrumadora mayoría obrera, compartida por pequeñas delegaciones de estudiantes de la UNGS y UNLU, militantes de agrupaciones de izquierda y representantes de la FUBA perseguidos por Macri por cortar las calles en apoyo a la lucha de Kraft, contó además con el saludo y adhesión de Elia Espen, de Madres de Plaza de Mayo.
Quiénes estuvieron presentes…
En la mesa estuvieron especialmente invitados trabajadores y dirigentes de Zanon y Cerámica Stefani del Sindicato Ceramista de Neuquén, junto a los delegados de las internas de Kraft, Pepsico y Donelley. Asistieron además delegados y trabajadores de Arcor (Salto y Córdoba), trabajadores de Felfort y otras fábricas de la Alimentación; delegados y miembros de la Ejecutiva del SUTNA San Fernando (FATE), de Ford, Volkswagen, Gestamp y otras plantas de metalmecánicos de la zona. Delegados y trabajadores de Pilkington, Bosch, Siderca, Finning-CAT, Frigorífico Rioplatense, Paty, Praxair, de la Línea 60, de los hospitales Larcade, Castex y Mercante, docentes de General Sarmiento, Tigre, Escobar y San Martín, además de trabajadores plásticos y ceramistas de la zona, textiles, repositores externos pertenecientes a Comercio y ferroviarios.
Una escuela para sectores antiburocráticos
El patio de la escuela se llenó y desbordaba de entusiasmo, con trabajadores que se volvían a encontrar junto a otros que se descubrían y presentaban. ¿Cuánto hace que no hay un encuentro de los sectores combativos y antiburocráticos de esta magnitud?, preguntaba un viejo activista. La iniciativa de la CI de Kraft ya había tenido éxito. Leonardo Norniella, delegado de la CI de PepsiCo, inició el plenario saludando a los presentes, en especial a las decenas de activistas y delegados de la Alimentación.
Recuperar los ejemplos del ‘70
Tomó la palabra Javier “Poke” Hermosilla de Kraft, que recordó el tiempo que llevaban preparando este Encuentro, y remarcó los ejes de la convocatoria: avanzar en una corriente de la Alimentación, en la coordinación de la zona norte y, a propósito del 1º de mayo, levantar banderas históricas pero muy actuales como la jornada laboral de cuarenta horas semanales, entre otras. La corriente nacional de la alimentación que se proponen es en base a desarrollar fuertes agrupaciones que puedan conquistar delegados y recuperar a las comisiones internas, en perspectiva de ganar el sindicato. Todos los compañeros se entusiasmaron ante este desafío, que es lo realmente nuevo que se abrió a partir del llamado “efecto Kraft”.
“La coordinación que se dio en Kraft”, recordó, “estuvo bien pero fue improvisada. Necesitamos plantear una solidaridad y compromiso mutuo con las luchas que estamos llevando adelante. Darnos una coordinación en zona norte permanente; que se sostenga en el tiempo. Tanto los K como la oposición coinciden en sostener las condiciones de trabajo precarizadas, la tercerización y trabajadores en negro, así como pagar la estafa de la deuda externa”.
La clase trabajadora debe tener objetivos grandes
Tras la intervención de Hermosilla tomó la palabra Alejandro López, ceramista de Zanon, destacando que “es de suma importancia este encuentro, en el corazón del movimiento obrero argentino”.
“El marco es ahora -continuó-. En crecimiento se puede dar una lucha más ofensiva. Con orientación y organización se puede ir más allá y recuperar una comisión interna. No sólo parar los ataques. Kraft demostró que se puede pelear contra una patronal imperialista y contra el gobierno nacional. Hay una nueva etapa generacional, y se ha abierto una instancia donde están despertando trabajadores que quieren pelear contra la burocracia sindical”.
Coordinación efectiva y concreta
“Algunos dicen que la coordinación es sólo para defender una fábrica cuando se puede parar”, siguió, “¿qué hacemos con esos compañeros que no pueden parar pero sí pueden firmar una solidaridad, impulsar un fondo de huelga? Son miles los trabajadores que no tienen dónde apoyarse. La coordinación concreta y efectiva es una necesidad y tenemos una responsabilidad”.
Y, aclarando que no era el objetivo de este encuentro, hizo referencia al programa político del Plenario de Trabajadores Clasistas: “necesitamos crecer en el terreno político, no podemos entregar nuestra confianza a tipos ajenos para que gobiernen; ajenos a nuestra clase”. Debemos “avanzar en el terreno político, en una herramienta de la clase trabajadora”.
Felfort y Arcor, presentes
Lorena Gentile, delegada de la CI de Kraft, señaló la necesidad de la coordinación y desarrollar “tres ejes: unidad, solidaridad y organización: la patronal debe saber que si atacan a un solo obrero, no estamos solos”. Un compañero de Stani opinó que una de las claves debían ser extender en las fábricas las “asambleas y respetar la democracia obrera; ser independientes de la burocracia sindical y que los delegados no se alejen de sus sectores”.
Luego llegó el turno del delegado de Arcor (Salto), que contó la situación en ese monopolio argentino: “desde el año pasado venimos con conflictos y compañeros despedidos. Hemos hablado con el sindicato pero son unos transas y nos están dejando tirados. Ahora nos quieren sacar los fueros gremiales, y estamos haciendo medidas de fuerza, con bajas en la producción. Nosotros habíamos empezado a hablar para intentar organizar una especie de coordinación con otros compañeros”.
Los obreros de Felfort expresaron que “lo de Kraft nos dio fuerza; la unión nos da fuerza. El sindicato no apoya. Nos boicotearon dos asambleas y hoy nos largaron antes para volver a anularla”. Cerrando una compañera, denunciando que en la fábrica de chocolate “hay mucho manoseo y ataques contra las mujeres: Felfort es lo peor. Pero estamos sorprendidos por la gente que hay acá y que tantos nos apoyan”.
Un encuentro que abre perspectivas y convoca al optimismo
La noche ya se había extendido por Pacheco. Había que ir cerrando. Javier Hermosilla (“Poke”) de la CI de Kraft, dijo al terminar: “hace muchos años que no se hace una reunión de este tipo, con tantos trabajadores, delegados e internas antiburocráticas en la zona. Es un hecho inédito, un primer paso que nos llena de optimismo”.
“Vimos también”, concluyó, “la necesidad de avanzar en la unidad entre los trabajadores de la zona que somos atacados, como es el caso de Fate y Kraft donde hay pedidos de desafuero, defendiéndonos mutuamente y apoyándonos en las luchas que se emprenden, entre los trabajadores y con todas las demás organizaciones sociales, estudiantiles y políticas. Resolvimos que es necesario que en las internas antiburocráticas de la zona discutamos la posibilidad de formar una coordinación permanente”.
Leo Norniella, de la CI de PepsiCo, cerró recordando que “nosotros queremos tener nuevas banderas para la clase obrera, porque no podemos pelear solamente para que la inflación no nos coma al salario mientras seguimos con la precarización y la flexibilización nacida en los ‘90. Todavía hay turnos americanos, jornadas de 12 horas, turnos rotativos, sábados y domingos laborales. Por eso planteamos la pelea por no trabajar más de cuarenta horas semanales, por la reducción de la jornada de trabajo para que haya trabajo para todos, contra el pago de la deuda para que haya salud y educación”.
Y como dice la misma convocatoria, a 120 años de la primera conmemoración del 1° de mayo: “Queremos un 1º de Mayo donde los trabajadores retomemos la pelea contra la superexplotación a la que nos someten, por una semana laboral de no más de cuarenta horas y con un salario igual a la canasta familiar en el camino de ir reduciendo la jornada de trabajo y atacar la base de la explotación que sufrimos día a día”.
El compromiso de estar el lunes acompañando a Marcelo Gallardo, de Fate, citado en los tribunales por juicio de desafuero, fue unánime. La voluntad de seguir avanzando contra las patronales y la burocracia sindical era más que evidente. Una gran jornada de organización del sindicalismo de base había concluido exitosamente.