El miércoles 16 de junio en el aula magna de la UNLu, colmada por casi 300 personas, se realizó el primer Foro Obrero Docente Estudiantil organizado por el Centro de Estudiantes de Educación de la UNLU, las agrupaciones estudiantiles En Clave ROJA, Avanzada, Oktubre, No Pasarán y la Corriente Nacional 9 de Abril/trabajadores de la educación. Participaron estudiantes de de la UNLu, la UNGS, la UNSAM, el CBC Martínez, los profesorados Nº 42 de San Miguel, Nº 113 de San Martin, de la Escuela de Artes Visuales “Antonio Berni”, secundarios de San Miguel, Gran Bourg, José C. Paz, San Martín, docentes de Gral. Sarmiento, Tigre, Escobar, San Martín y Tres de Febrero. También asistieron trabajadores metalmecánicos, gráficos, jaboneros, ceramistas y de la alimentación entre otros.
Abrió el Foro la presidenta del Centro de Estudiantes Cintia Bulacio planteado que “el Foro es para soldar una alianza con los compañeros que pelean en las fábricas y en las calles. (…)El año pasado junto con los compañeros de la UNGS, docentes y estudiantes cortamos las calles en San Miguel y la Panamericana, nos movilizamos a la puerta de la fábrica y resistimos junto a los trabajadores la represión del gobierno. Como a los capitalistas les aterroriza esta unidad, utilizan la justicia burguesa para perseguir y criminalizar la protesta, y hoy piden 50 días de arresto para los 3 compañeros de En Clave ROJA -PTS de la UBA y mantiene causas a compañeros de la UNGS. No podemos permitirlo”. Y agregó que “queremos que estas peleas del presente marquen un camino hacia un futuro sin hambre ni superexplotación, condiciones indispensables para pensar una educación que apunte verdaderamente al desarrollo humano y no esté al servicio del enriquecimiento de unos pocos”.
Luego Poke Hermosilla de la CI de Kraft tomó la palabra agradeciendo a los estudiantes y docentes presentes, muchos de los cuales estuvieron en los cortes de la Pana, y enfrentando el desalojo de la fábrica, y saludando este tipo de reuniones para soldar una unidad profunda. Planteo que “la unidad entre obreros, estudiantes y docentes no sólo debe servir para el apoyo mutuo en cada pelea parcial, sino porque queremos tener objetivos comunes de lucha contra los gobiernos que favorecen a los empresarios y pagan la deuda externa a costa del presupuesto de educación y salud, que nos afecta a nosotros y a nuestros hijos”. Contó cómo surgió esta nueva CI luego del conflicto del año pasado, que este año se propusieron junto con la CI de PepsiCo salir a pelear por el 35% subiendo de nuevo a la Panamericana, cortando en Capital, y con paros y movilizaciones, abriendo el camino a la rebelión en Arcor Córdoba. Y que se propusieron además reagrupar a los sectores antiburocráticos de la Zona Norte, una de las concentraciones industriales más importantes del país, con el Encuentro del 17 de Abril, del que participaron varias CI y sindicatos como el SUTNA. Producto de esto, con los compañeros del SUTNA y el Cuerpo de Delegados de FATE señaló “logramos acordar el llamado a una reunión muy importante, que se hizo el 4 de junio para organizar un Segundo Encuentro”. “Si logramos extender el sindicalismo de base a más fábricas, gremios, a escuelas, empezará a cambiar la realidad política y social de la zona norte, comenzará a surgir una alternativa”.
Siguió Victoria Moyano, nieta restituida y miembro del CeProDH, recordando la represión del gobierno K en Kraft para desalojar la fábrica el año pasado, defendiendo la propiedad privada y los intereses de la Embajada de EEUU, y que la fábrica funcionó como un centro de detención. Mostró como la política de “reconciliación” con las FFAA es reaccionaria, y que los juicios emblemáticos a algunos genocidas es una “depuración” parcial y un lavaje de cara de una institución históricamente represiva, que defiende a los capitalistas y su Estado. Terminó llamando a luchar contra los juicios de desafuero y las causas de los estudiantes. Nilda González, de la Corriente Nacional 9 de Abril, comparó las paritarias de la alimentación con las de docentes, y denunció “el precio que tenemos que pagar por tener la CTERA y el SUTEBA alienados detrás del gobierno nacional”. Llamó a impulsar “una lista consecuentemente clasista y antiburocrática en la CTERA ante las próximas elecciones el 9 de septiembre, como parte de la preparación del 2º Encuentro”.
Finalmente, Christian Castillo partió de señalar los límites de la recuperación económica actual dada la profundidad de la crisis internacional, para luego denunciar los dos proyectos reaccionarios que se evidenciaron en los festejos del Bicentenario, el que reivindica la Argentina de 1910 y el supuestamente “progresista” del gobierno K, tomando elementos de la historia nacional. “Frente a los proyectos políticos patronales”, prosiguió, “el sindicalismo de base muestra en potencia la única alternativa verdaderamente progresiva, la de los trabajadores (…) Para que este pueda desarrollarse necesita un programa y un partido que piense como estratega de los explotados (…) Porque los trabajadores organizados son todo, desorganizados no son nada (…) En el próximo periodo se pueden conquistar 70, 80 fábricas organizadas como Kraft o PepsiCo, una decena de sindicatos como el del Subte, el SUTNA o el SOECN, un centenar de centros de estudiantes combativos y pro-obreros. Y esto significará que cambia el país”.
Luego tomó la palabra la Decana de la carrera de Educación de la UNLU saludando el foro y aportando sus reflexiones. Además, un compañero de la cerámica Alberdi denunció despidos persecutorios, trabajadores del Mercante contaron la situación del Hospital y su perspectiva, los jóvenes del NP llamaron a poner en pie una juventud revolucionaria junto al sindicalismo de base en las escuelas y entre los jóvenes obreros, y los estudiantes universitarios plantear impulsar ofensivamente el Encuentro del 31/7 y la lucha contra los ataques están sufriendo los estudiantes. Al finalizar se respiraba el entusiasmo de saber que los pasos del presente se orientan hacia un norte de transformación revolucionaria de la sociedad.
sábado, 19 de junio de 2010
Comunicado URGENTE de la Sec. De Prensa y Difusión del CEUNGS
El 23 de Junio se definirá, en la Asamblea Universitaria (AU), quien será el próximo rector que gobernara la UNGS durante los siguientes 4 años.
Por primera vez serán los consejeros estudiantiles quienes definirán dicha elección, ya que ambos candidatos del kirchnerismo en la UNGS, Rinesi y Braidot, necesitan del voto del claustro estudiantil. Los consejeros estudiantiles de la agrupación La Mecha (quienes también dirigen el CEUNGS), electos por solo 505 estudiantes de los más de 7000 que hay en la UNGS, quienes definirán la elección, se niegan a convocar a una asamblea general del claustro estudiantil para debatir y definir democráticamente una postura del conjunto del estudiantado frente a la AU.
Desde la Agrupación Oktubre, quienes integramos el Frente de Izquierda, venimos planteando que los consejeros estudiantiles no voten a ninguno de los dos candidatos, ni a Rinesi ni a Braidot, ambos candidatos kirchneristas, que quieren profundizar el modelo que viene sosteniendo la universidad, que nada tiene que ver con los intereses de los estudiantes ¿Cual es este modelo? Es el modelo de la menemista Ley de Educación Superior (LES), ley que garantiza que nuestros conocimientos sean puestos al servicio de aumentar las ganancias de las industrias de zona norte, y no de producir conocimiento destinado a solucionar los problemas que sufren cotidianamente los sectores más postergados de la sociedad, mientras desfinancia a las universidades y ni siquiera garantiza la gratuidad de la educación superior. La misma es la que garantiza un régimen de gobierno totalmente antidemocrático, siendo que los estudiantes somos la mayoría de la comunidad universitaria, pero minoría en los órganos de gobierno. Sumado a esto, las elecciones también son antidemocráticas y proscriptivas porque dejan afuera a la mayoría de los estudiantes (un 60 %) sin derecho a votar, prohibiendo el derecho de elegir a los estudiantes del CAU y a los estudiantes del primer semestre del PCU.
Es el modelo de las pasantías que vienen implementándose a lo largo de estos años, que son una fuente de mano de obra muy barata para las empresas e instituciones gubernamentales, convirtiendo a la UNGS en una agencia de trabajo temporario con terribles condiciones de contratación. ¿Esta es la promoción del “desarrollo local” que Braidot se propone seguir fomentando?
Eduardo Rinesi ha mantenido como Secretaria de Formación, y docente de la materia Educación, a Gabriela Dicker, ferviente defensora de Mariano Narodowsky (PRO), el ex ministro de Educación de Macri, denunciado por espionaje a docentes en la Capital, amigo del espía Ciro James y del genocida Abel Posse. El defendido por Dicker, es el teórico en quién se basan algunos contenidos de la materia Educación, que además, habría sido invitado por la misma Dicker, para dar una charla sobre pedagogía en la UNGS antes del escándalo. Como la misma Dicker dice, "la educación no puede estar aislada del proyecto político", nos preguntamos ¿que educación "progresista" podemos esperar de quienes reivindican a semejantes personalidades durante años?
Ambos candidatos vienen discutiendo hace más de un año, a espaldas de casi toda la comunidad universitaria, una "reforma académica" que implica la eliminación y disminución de carga horaria así como también reducción de los contenidos de algunas materias, y que mantiene la "formación en contenidos generales" (Primer Ciclo Universitario -PCU-) ¿A quién le sirve el título intermedio del PCU? El mantenimiento de una estructura de contenidos generales, tiene el único objetivo de degradar la calidad educativa de grado, y favorecer los post-grados, que son pagos, y cuestan más de 3000 pesos. Con esta reforma, quieren hacernos creer que eliminaran la deserción que aqueja a los estudiantes, pero ningún aspecto de la reforma soluciona el problema central de la deserción en la UNGS y de la poca cantidad de egresados. Es el propio "informe de gestión" de la UNGS que sostiene que el problema de la deserción es fundamentalmente socioeconómico. Sin embargo, a ninguno de los dos candidatos les interesa modificar, por ejemplo, la estructura presupuestaria de la UNGS, donde solo los 11 que tienen los sueldos mas altos se llevaron el año pasado la modesta suma de 1.879.523 pesos. Los candidatos Néstor Braidot y Eduardo Rinesi se llevaron $184.267 y $134.258 respectivamente, y si sumamos el presupuesto destinado a becas de estudio y de apuntes con el presupuesto destinado a las 11 autoridades que mas cobran, tenemos la siguiente proporción: sueldos 61%, becas de estudio 38%, y becas de apunte 1%.
Con todo esto, desde OKTUBRE, nos preguntamos ¿Qué podemos esperar de estos candidatos kirchneristas, que a pesar de sus matices y discursos, se pronunciaron a favor de que el gobierno de los K pague la ilegitima Deuda Externa, en detrimento de la educación, de la salud y el trabajo del pueblo? Rinesi y Braidot son lo mismo porque apoyan al mismo gobierno “de los DDHH” que mantiene en las filas de la bonaerense a más de 9 mil policías que vienen de la dictadura, y que calla ante los más de 3 años de desaparición de Julio López y que nunca hablo de Luciano Arruga, un joven de 17 años “chupado” por las mismas fuerzas represivas. El mismo gobierno “nacional y popular” que amenaza con desalojar a los asambleístas de Gualeguaychú con Gendarmería en su legítima lucha contra la pastera Botnia, denunciándolos penal y civilmente, también le ha abierto causas penales a 4 compañeros de nuestra agrupación por el simple hecho de solidarizarnos con los trabajadores de Kraft-Terrabussi el año pasado.
Por todo esto, CONVOCAMOS A TODOS L@S ESTUDIANTES Y CONSEJEROS ESTUDIANTILES A LA REUNION DE CENTRO DE ESTUDIANTES QUE SE REALIZARÁ UN DIA ANTES DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA, EL MARTES 22 DE JUNIO A LAS 19 Hs EN EL AULA 3008 para que todos los estudiantes que no tenemos el derecho a participar podamos discutir y votar a mano alzada nuestros posicionamiento como claustro (una persona, un voto) enfrentando la proscripción que nos impone el gobierno de la universidad. Invitamos a tod@s l@s estudiantes a participar y tomar en nuestras manos la DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO. Porque AHORA ES CUANDO, por qué SI NO ES AHORA ¿ENTONCES CUANDO?
Propuestas para la reunión de CEUNGS
· Contra la proscripción exijamos 1 persona = 1 voto, para contrarrestar el peso de las camarillas privilegiadas.
· Por un co-gobierno tripartito (claustro estudiantil, docente y no-docente) con mayoría estudiantil.
· Contra la deserción / exclusión de los estudiantes luchemos por la incorporación del CAU a la carrera con materias acordes.
· Por una Reforma Académica discutida por tod@s l@s estudiantes
· Por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo, contra la injerencia de las empresas en la formación académica y del perfil de profesional. Que la UNGS rompa los convenios al servicio de los empresarios.
EL 24 Y 25 DE JUNIO VOTA OKTUBRE EN EL FRENTE DE IZQUIERDA LISTA 24.
OKTUBRE (PTS E IND.) EN LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CEUNGS.
Por primera vez serán los consejeros estudiantiles quienes definirán dicha elección, ya que ambos candidatos del kirchnerismo en la UNGS, Rinesi y Braidot, necesitan del voto del claustro estudiantil. Los consejeros estudiantiles de la agrupación La Mecha (quienes también dirigen el CEUNGS), electos por solo 505 estudiantes de los más de 7000 que hay en la UNGS, quienes definirán la elección, se niegan a convocar a una asamblea general del claustro estudiantil para debatir y definir democráticamente una postura del conjunto del estudiantado frente a la AU.
Desde la Agrupación Oktubre, quienes integramos el Frente de Izquierda, venimos planteando que los consejeros estudiantiles no voten a ninguno de los dos candidatos, ni a Rinesi ni a Braidot, ambos candidatos kirchneristas, que quieren profundizar el modelo que viene sosteniendo la universidad, que nada tiene que ver con los intereses de los estudiantes ¿Cual es este modelo? Es el modelo de la menemista Ley de Educación Superior (LES), ley que garantiza que nuestros conocimientos sean puestos al servicio de aumentar las ganancias de las industrias de zona norte, y no de producir conocimiento destinado a solucionar los problemas que sufren cotidianamente los sectores más postergados de la sociedad, mientras desfinancia a las universidades y ni siquiera garantiza la gratuidad de la educación superior. La misma es la que garantiza un régimen de gobierno totalmente antidemocrático, siendo que los estudiantes somos la mayoría de la comunidad universitaria, pero minoría en los órganos de gobierno. Sumado a esto, las elecciones también son antidemocráticas y proscriptivas porque dejan afuera a la mayoría de los estudiantes (un 60 %) sin derecho a votar, prohibiendo el derecho de elegir a los estudiantes del CAU y a los estudiantes del primer semestre del PCU.
Es el modelo de las pasantías que vienen implementándose a lo largo de estos años, que son una fuente de mano de obra muy barata para las empresas e instituciones gubernamentales, convirtiendo a la UNGS en una agencia de trabajo temporario con terribles condiciones de contratación. ¿Esta es la promoción del “desarrollo local” que Braidot se propone seguir fomentando?
Eduardo Rinesi ha mantenido como Secretaria de Formación, y docente de la materia Educación, a Gabriela Dicker, ferviente defensora de Mariano Narodowsky (PRO), el ex ministro de Educación de Macri, denunciado por espionaje a docentes en la Capital, amigo del espía Ciro James y del genocida Abel Posse. El defendido por Dicker, es el teórico en quién se basan algunos contenidos de la materia Educación, que además, habría sido invitado por la misma Dicker, para dar una charla sobre pedagogía en la UNGS antes del escándalo. Como la misma Dicker dice, "la educación no puede estar aislada del proyecto político", nos preguntamos ¿que educación "progresista" podemos esperar de quienes reivindican a semejantes personalidades durante años?
Ambos candidatos vienen discutiendo hace más de un año, a espaldas de casi toda la comunidad universitaria, una "reforma académica" que implica la eliminación y disminución de carga horaria así como también reducción de los contenidos de algunas materias, y que mantiene la "formación en contenidos generales" (Primer Ciclo Universitario -PCU-) ¿A quién le sirve el título intermedio del PCU? El mantenimiento de una estructura de contenidos generales, tiene el único objetivo de degradar la calidad educativa de grado, y favorecer los post-grados, que son pagos, y cuestan más de 3000 pesos. Con esta reforma, quieren hacernos creer que eliminaran la deserción que aqueja a los estudiantes, pero ningún aspecto de la reforma soluciona el problema central de la deserción en la UNGS y de la poca cantidad de egresados. Es el propio "informe de gestión" de la UNGS que sostiene que el problema de la deserción es fundamentalmente socioeconómico. Sin embargo, a ninguno de los dos candidatos les interesa modificar, por ejemplo, la estructura presupuestaria de la UNGS, donde solo los 11 que tienen los sueldos mas altos se llevaron el año pasado la modesta suma de 1.879.523 pesos. Los candidatos Néstor Braidot y Eduardo Rinesi se llevaron $184.267 y $134.258 respectivamente, y si sumamos el presupuesto destinado a becas de estudio y de apuntes con el presupuesto destinado a las 11 autoridades que mas cobran, tenemos la siguiente proporción: sueldos 61%, becas de estudio 38%, y becas de apunte 1%.
Con todo esto, desde OKTUBRE, nos preguntamos ¿Qué podemos esperar de estos candidatos kirchneristas, que a pesar de sus matices y discursos, se pronunciaron a favor de que el gobierno de los K pague la ilegitima Deuda Externa, en detrimento de la educación, de la salud y el trabajo del pueblo? Rinesi y Braidot son lo mismo porque apoyan al mismo gobierno “de los DDHH” que mantiene en las filas de la bonaerense a más de 9 mil policías que vienen de la dictadura, y que calla ante los más de 3 años de desaparición de Julio López y que nunca hablo de Luciano Arruga, un joven de 17 años “chupado” por las mismas fuerzas represivas. El mismo gobierno “nacional y popular” que amenaza con desalojar a los asambleístas de Gualeguaychú con Gendarmería en su legítima lucha contra la pastera Botnia, denunciándolos penal y civilmente, también le ha abierto causas penales a 4 compañeros de nuestra agrupación por el simple hecho de solidarizarnos con los trabajadores de Kraft-Terrabussi el año pasado.
Por todo esto, CONVOCAMOS A TODOS L@S ESTUDIANTES Y CONSEJEROS ESTUDIANTILES A LA REUNION DE CENTRO DE ESTUDIANTES QUE SE REALIZARÁ UN DIA ANTES DE LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA, EL MARTES 22 DE JUNIO A LAS 19 Hs EN EL AULA 3008 para que todos los estudiantes que no tenemos el derecho a participar podamos discutir y votar a mano alzada nuestros posicionamiento como claustro (una persona, un voto) enfrentando la proscripción que nos impone el gobierno de la universidad. Invitamos a tod@s l@s estudiantes a participar y tomar en nuestras manos la DEMOCRATIZACIÓN DE LOS ORGANOS DE GOBIERNO. Porque AHORA ES CUANDO, por qué SI NO ES AHORA ¿ENTONCES CUANDO?
Propuestas para la reunión de CEUNGS
· Contra la proscripción exijamos 1 persona = 1 voto, para contrarrestar el peso de las camarillas privilegiadas.
· Por un co-gobierno tripartito (claustro estudiantil, docente y no-docente) con mayoría estudiantil.
· Contra la deserción / exclusión de los estudiantes luchemos por la incorporación del CAU a la carrera con materias acordes.
· Por una Reforma Académica discutida por tod@s l@s estudiantes
· Por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo, contra la injerencia de las empresas en la formación académica y del perfil de profesional. Que la UNGS rompa los convenios al servicio de los empresarios.
EL 24 Y 25 DE JUNIO VOTA OKTUBRE EN EL FRENTE DE IZQUIERDA LISTA 24.
OKTUBRE (PTS E IND.) EN LA SECRETARIA DE PRENSA Y DIFUSION DEL CEUNGS.
GATILLO FÁCIL Y REPRESIÓN EN BARILOCHE: NI ABUSO NI EXCESO
Tres pibes en una esquina cualquiera de un barrio obrero. Varios policías deciden “identificarlos” (es decir, detenerlos por averiguación de antecedentes). Un pibe de 15 años, muerto con el cráneo atravesado por un proyectil 9 mm que ingresa por la sien.
Vemos esa escena a diario, en Ingeniero Budge, en Rosario, en Ushuaia o en Villa Lugano. Ayer, la vimos en Bariloche, Provincia de Río Negro. También escuchamos la excusa infinidad de veces: “el arma se disparó”, como si tuviera vida propia. Como si no hiciera falta apretar el gatillo para que salga el tiro.
Esta vez, el chico se llamaba Diego Bonefoi y vivía en Bariloche. La justa ira del barrio se tradujo en una cascoteada a la comisaría donde refugiaron al asesino. “La policía tiene que defenderse”, dijo su jefe político, el ministro de Gobierno Diego Larreguy, y justificó los catorce heridos y dos muertos (un joven de 29 y un adolescente) en la desigual batalla de Ithakas y Brownings contra puteadas y piedrazos.
En 2006, CORREPI publicó una serie de notas denunciando la situación de apartheid vigente en la ciudad de Bariloche, con los barrios del Alto, los barrios obreros, militarizados bajo una represión constante para evitar que sus habitantes afeen con su presencia la zona céntrica, destinada a los ricos turistas. Describimos lo que sucede a diario en los ocho pasos para acceder desde los barrios de Alto (El Frutillar, San Francisco, 34 Has., etc.) hacia el Bajo, con sus casas de té y finas hosterías. En cada paso hay permanentes operativos cerrojo, y tanto peatones como pasajeros de colectivos deben exhibir sus documentos y explicar por qué van hacia la "zona linda". Sólo si son convincentes y tienen pinta de “decentes” se los deja pasar.
Insistimos muchas veces en la enorme cantidad de detenciones arbitrarias ("excusadas" con la averiguación de antecedentes o el código contravencional), de golpizas, de operativos de la policía y del grupo especial BORA en los barrios, con o sin orden judicial.
Denunciamos el amedrentamiento y los ataques a los vecinos que se atrevieron a intentar organizarse contra la represión, como la vecina del Barrio 34 Hectáreas, Blanca Grande, que perdió un ojo por un balazo de goma durante un operativo policial en 2006, y la sucesión de muertes a manos policiales, que suman medio centenar desde 1983, en una provincia con menos de 600.000 habitantes.
La digna reacción del pueblo de Bariloche impidió que el fusilamiento de Diego fuera silenciado, como ocurre con la mayoría de los pibes que, a razón de uno por día, nos mata el Estado con su política disciplinadora del gatillo fácil y la tortura en comisarías, cárceles e institutos de menores. Los medios han debido tomar nota, esta vez, de lo ocurrido. No sucede lo mismo con el muerto diario que ocultan tras los festejos por el Bicentenario o las hazañas de la Selección. Sólo en Moreno, provincia de Buenos Aires, fueron tres los pibes muertos en los pasados 15 días: Sergio Casal (16), fusilado por un policía federal; Ricardo Argañaraz (22), recibió tres tiros de un gendarme, y un tercero murió dentro de la comisaría local. En el mismo tiempo, un muchacho de 20 años murió incinerado en una celda policial de General Acha, La Pampa y Saúl Pérez (21) fue fusilado por un bonaerense en Gregorio de Laferrère. Y hay más, en todo el país.
Ni abuso ni exceso; ni desborde ni accidente. Una política de estado, que todo gobierno que administre una sociedad con ricos y pobres aplica a conciencia, para enseñar a callar y obedecer a los que deben ser disciplinados para que toleren la opresión.
CORREPICoordinadora contra la Represión Policial e InstitucionalCiudad de Buenos Aires • Argentinacorrepi@fibertel.com.ar
Vemos esa escena a diario, en Ingeniero Budge, en Rosario, en Ushuaia o en Villa Lugano. Ayer, la vimos en Bariloche, Provincia de Río Negro. También escuchamos la excusa infinidad de veces: “el arma se disparó”, como si tuviera vida propia. Como si no hiciera falta apretar el gatillo para que salga el tiro.
Esta vez, el chico se llamaba Diego Bonefoi y vivía en Bariloche. La justa ira del barrio se tradujo en una cascoteada a la comisaría donde refugiaron al asesino. “La policía tiene que defenderse”, dijo su jefe político, el ministro de Gobierno Diego Larreguy, y justificó los catorce heridos y dos muertos (un joven de 29 y un adolescente) en la desigual batalla de Ithakas y Brownings contra puteadas y piedrazos.
En 2006, CORREPI publicó una serie de notas denunciando la situación de apartheid vigente en la ciudad de Bariloche, con los barrios del Alto, los barrios obreros, militarizados bajo una represión constante para evitar que sus habitantes afeen con su presencia la zona céntrica, destinada a los ricos turistas. Describimos lo que sucede a diario en los ocho pasos para acceder desde los barrios de Alto (El Frutillar, San Francisco, 34 Has., etc.) hacia el Bajo, con sus casas de té y finas hosterías. En cada paso hay permanentes operativos cerrojo, y tanto peatones como pasajeros de colectivos deben exhibir sus documentos y explicar por qué van hacia la "zona linda". Sólo si son convincentes y tienen pinta de “decentes” se los deja pasar.
Insistimos muchas veces en la enorme cantidad de detenciones arbitrarias ("excusadas" con la averiguación de antecedentes o el código contravencional), de golpizas, de operativos de la policía y del grupo especial BORA en los barrios, con o sin orden judicial.
Denunciamos el amedrentamiento y los ataques a los vecinos que se atrevieron a intentar organizarse contra la represión, como la vecina del Barrio 34 Hectáreas, Blanca Grande, que perdió un ojo por un balazo de goma durante un operativo policial en 2006, y la sucesión de muertes a manos policiales, que suman medio centenar desde 1983, en una provincia con menos de 600.000 habitantes.
La digna reacción del pueblo de Bariloche impidió que el fusilamiento de Diego fuera silenciado, como ocurre con la mayoría de los pibes que, a razón de uno por día, nos mata el Estado con su política disciplinadora del gatillo fácil y la tortura en comisarías, cárceles e institutos de menores. Los medios han debido tomar nota, esta vez, de lo ocurrido. No sucede lo mismo con el muerto diario que ocultan tras los festejos por el Bicentenario o las hazañas de la Selección. Sólo en Moreno, provincia de Buenos Aires, fueron tres los pibes muertos en los pasados 15 días: Sergio Casal (16), fusilado por un policía federal; Ricardo Argañaraz (22), recibió tres tiros de un gendarme, y un tercero murió dentro de la comisaría local. En el mismo tiempo, un muchacho de 20 años murió incinerado en una celda policial de General Acha, La Pampa y Saúl Pérez (21) fue fusilado por un bonaerense en Gregorio de Laferrère. Y hay más, en todo el país.
Ni abuso ni exceso; ni desborde ni accidente. Una política de estado, que todo gobierno que administre una sociedad con ricos y pobres aplica a conciencia, para enseñar a callar y obedecer a los que deben ser disciplinados para que toleren la opresión.
CORREPICoordinadora contra la Represión Policial e InstitucionalCiudad de Buenos Aires • Argentinacorrepi@fibertel.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)